Hur man väljer en bärbar digital ljudinspelare

Bärbara digitala ljudinspelare är designade för många olika användningsområden. Vissa är inriktade specifikt för musikaliska inspelningskonstnärer, andra är byggda för elektronisk nyhetssamling i fältet. Det är viktigt att förstå skillnaderna i de funktioner som varje inspelare erbjuder.

Bärbara digitala ljudinspelare är fortfarande i sin barndom när det gäller kostnader och allestädes närhet. Det finns ett stort gap mellan billiga "konsument" -ljudinspelare som inte tillhandahåller kvalitet tillräckligt hög för allmänna sändningsstandarder och professionella ljudinspelare av acceptabel kvalitet. Trots att gapet minskar varje år, och en växande "prosumer" -marknad börjar fylla detta tomrum.

Det är viktigt att förstå de unika skillnaderna mellan alla olika inspelare, och vad var och en erbjuder när det gäller funktioner.


Att välja en ljudinspelare
Vi har delat upp våra recensioner av ljudinspelare i fem överväganden. Detta är saker att tänka på när du köper bärbara digitala ljudinspelare:

Kostnad - Generellt köper nyhetsrum flera ljudinspelare för att komplettera sin personal. Med för höga priser kan bulkköp bli mycket kostsamma. Du måste också väga in underhålls- och reparationskostnader.

Kvalitet - Ger inspelaren dig möjlighet att använda en extern mikrofon? Mycket få inspelare har inbyggda mikrofoner som är användbara för fältrapportering. Har inspelaren XLR-ingång, professionell kvalitet, TRS-ingång eller bara en mini-jack?

Format - Det finns två typer av ljudfiler: komprimerade och okomprimerade. Billiga ljudinspelare komprimerar allt ljud som det spelar in. Detta minskar inte bara kvaliteten under inspelningsprocessen, men när du redigerar det ljudet och sedan komprimerar det, försämras ljudet ytterligare i det färdiga projektet. Köp en inspelare som låter dig fånga okomprimerat ljud (.wav, .aiff)

Hållbarhet - Detta är viktigt. Vissa av dessa ljudinspelare är lika dyra som en digital SLR-kamera, och reparationer är i nivå med avancerade elektroniska enheter också.
Ström - Förmodligen ett av de mest förbisatta egenskaperna hos ljudinspelare. Kan batterierna tas bort? Vilken typ av batterier tar det? Kan de lätt erhållas? Vad är strömförbrukningen för enheten? Kommer det att hålla länge på en enda uppsättning batterier / laddning?

Kostnad kontra kvalitet
I en värld av multimediahistorier rasar en debatt om vikten av kvalitet på innehållet på webben. Det finns tanke på att billig utrustning, så länge den gör jobbet, är "tillräckligt bra för webben" (en vanlig fras som används i nyhetslokaler). Detta argument har viss giltighet i en tid där tjänster som YouTube levererar video under pari-kvalitet till en publik som är villig att acceptera sina brister.

Lyckligtvis växer marknaden för billig utrustning som producerar högkvalitativt innehåll varje dag. En sändningskvalitet 3-chip videokamera skulle ha kostat tiotusentals dollar för ett decennium sedan; nu kan det köpas för under $ 2,000. Några av de första digitala stillbildskamerorna för SLR var över $ 10,000. Nu kan du köpa ett startnivå kit för ungefär $ 600. Trender i ljudinspelningsenheter följer också.

Vi inser att kostnaden är ett stort problem för nyhetslokaler i dessa tider. Vi erkänner detta och försöker stödja alla nyhetsorganisationer med olika budgetar genom att lista enheter från billiga till dyra och noterar både fördelarna och bristerna hos varje enhet.

Dessutom tror vi att kvalitet förbättrar förmågan att berätta en historia på ett sådant sätt att tittaren glömmer om mediet de konsumerar. En person som är inbäddad i berättelsen om en kraftfull berättelse kan lika lätt bli distraherad från den när de blir avbruten av ett "väsen", något vindbrus eller ljudet släpper. Eftersom journalister har perfekterat sina hantverk i traditionella medier, anser vi att de borde sträva efter högsta standard när de publiceras på webben. Det är kvalitet som skiljer dem från kakofoni av bloggare, självförlag, PR-företag och myndigheter som alla deltar i nyhetsproduktionen.

ingångar
Det finns tre grundläggande mikrofoningångar som du hittar på digitala ljudinspelare. Även om typen av anslutning bara inte säkerställer god kvalitet i dina inspelningar, brukar ljudinspelare med anslutningar av högre kvalitet ofta klassificeras som de bästa.

De tre kontakterna är:

XLR: Detta är den högsta kvalitetskontakten. Det kallas en "balanserad" anslutning, vilket innebär att både positiva och negativa signaler balanseras ut för att förhindra störningar. Den tredje kontakten är en mark, som också hjälper till att eliminera oönskade störningar. Själva kabeln är generellt av hög kvalitet och kan sträcka sig över långa avstånd. Anslutningen har också en låsmekanism som förhindrar oavsiktlig borttagning.

(Vänster: Mini jack, höger: Tip Ring Sleeve 1 / 4 ″ jack. Foton: Wikimedia Commons)

Tip-Ring Sleeve (TRS) eller 1 / 4 ″-uttag: Detta kontakt är också en balanserad linje, så du får alla fördelarna med en XLR-kabel. Nackdelen är bristen på en låsmekanism på kontakten, så dessa pluggar är lättare att ta bort. Detta är utmärkt för instrument på scenen och för ljudblandare, eftersom de ofta måste kopplas ur. För ljudinspelare kan detta dock betyda oavsiktliga kopplingar.

Mini- eller 1 / 8 ″-uttag: Detta är den sämsta kontakten. De är i allmänhet mycket låg kvalitet, och pluggarna är ökända för statiska / bortfall. För det mesta är kontakten obalanserad, så möjligheten för störningar ökas kraftigt. Att bara flytta en av dessa pluggar i uttagen kan ofta leda till statisk eller ljudavfall.

bildad
De flesta nya digitala ljudinspelare spelar in "okomprimerat" (eller komprimerat) ljud. Detta är viktigt eftersom ljudkvaliteten kan försämras avsevärt vid inspelning till MP3; och ännu mer om den MP3-filen ska öppnas, redigeras och sedan komprimeras för användning på webben.

Många fotografer gör också misstaget att analogisera en .mp3-fil med en .jpg - en komprimerad fotografisk fil som många fotografer fortfarande fotograferar. Jpegs är omedelbara statiska bilder som inte ändras. Av den anledningen kan hjärnan fylla i brister i områden med färger som är mycket bättre än en strömmande linjär ljudfil.

Överkomprimering av en ljudfil kommer att resultera i ett trassligt metallljud. Det är viktigt att förstå vilket filformat din inspelare producerar och dess kompatibilitet med ditt system.

Här är olika filtyper.

WAV (.wav) - "Wave" eller vågformat ljudformat. Ett branschstandard okomprimerat format.
BWV (.wav) - "Broadcast Wave" -format. Använder samma tillägg som våg, men det innehåller några ytterligare funktioner för synkronisering och större filhantering. (också .w01, .w02, .w03, etc.)
AIFF (.aif) - "Audio Interchange File Format." Ett Apple-proprietärt ljudfilformat som använder förlustfri komprimering, vilket betyder att det inte förlorar någon kvalitet.
MP3 (.mp3) - "MPEG 1 Audio Layer 3" -format. Det mest allestädes närvarande ljudfilformatet. Det här är en komprimerad fil, vilket innebär att du kommer att förlora viss kvalitet när du spelar in till den här filen.
AAC (.m4a eller .aac) - "Advanced Audio Coding" -format. En mycket liknande typ som mp3 används starkt av Apple för sina iPod- och iPhone-spelare. Den använder också förlustkomprimering.
WMA (.wma) - "Windows Media Audio", ett Microsoft Windows-format som kan komprimeras eller komprimeras.

Hållbarhet
Detta är uppenbarligen en viktig aspekt. Många digitala ljudinspelare är gjorda av lätt plast, medan andra har metallhöljen. Metallhöljen har flera fördelar. För en tenderar de att vara något mer motståndskraftiga mot fall och brott. Men de minskar också handhållen ljud när du använder den inbyggda mikrofonen. Detta är ett kännetecken för många ljudinspelare som de flesta användare inte inser förrän de köper enheten.

Effekt
En av de mer förbises aspekterna av ljudinspelare. Vissa ljudinspelare tar upp laddningsbara batterier. Och minst en inspelare har icke-löstagbara uppladdningsbara batterier. Detta kan vara mycket dåligt om det dör i fältet.

Om du behöver någon fm / tv-sändare utrustning och inspelare,  kontakta oss gärna: [e-postskyddad] .

Lämna ett meddelande 

meddelande~~POS=TRUNC